1月 06
半年前に購入した「ThinkPad X201s」のHDDをようやくSSDに換装しましたので、レビューしたいかと思います。
SSDの快適性を知ってしまうとHDDでは満足できない
私は、ThinkPad X40をSSD化しており、また、別途購入したMacBook AirもSSDということがあって、SSDに慣れてしまっています。
SSDは、静音性、耐振動性、読み書きの速度において、HDDよりも利点が多く、とりわけ駆動部分(モーター)が無いのでPC本体をどんなに揺らしても全く問題がないという点が、雑に扱うことも多い私にはうってつけです。
慣れてしまうと、その快適性は癖になり、HDDの音や振動を感じると煩わしく思います。
また、最近ではどうやってもHDDがボトルネックになっていると感じます。SSD化は、すでにかなり普及してきていますが、SSDが当たり前になる時代もすぐそこだと思います。大容量・低価格ストレージとしてのHDDの価値は揺るぎませんが、システムディスクとしてはSSDがメインストリームになると思います。
IntelとCrucialで迷ったが、Intelで。
128GBで、2万円前後のSSDというと、本モデルか、Crucialの「RealSSD C300 128GB」(CTFDDAC128MAG-1G1)となる。
ただ、どうやらCrucialの方はThinkPad X201sとの相性問題が若干例報告されているようです。(参考リンク:Mr.Exception ThinkPad X201sをSSDに換装しました)
X201sは、SATA3.0対応なわけでも無いので、めんどくさいのを嫌いIntelのモデルにしました。
HDD時のCrystal Disk Mark
HDD時は、以下のような感じです。

SSD時のCrystal Disk Mark
SSDに換装したら、こうなりました。

まとめ
かなり快適になりました。起動が爆速になったのはもちろん、通常の操作もかなり機敏になりました。ごくまれにプチフリかな?と思うことがありますが、それもごくまれです。
静粛で、快適になったこともさることながら、堅牢なThinkPadがさらに耐衝撃性を備え、安心感が増しました。この安心感が快適性を生むことを実感しています。
おそらくですが、バッテリの持ちも良くなっていますし、若干軽くなってもいます。
懐に余裕がある方は、ぜひ試してほしいです。
インテル (2010-10-29)
売り上げランキング: 287
1月 05

果てしなく久しぶりのエントリ。
去年(2010年)の6月に「ThinkPad X201s」を購入し、およそ半年常用しています。
メインマシンとしても耐えうるハードウェア構成に加えてサブノートとしても十分なモビリティを発揮するこのノートブックにメタぼれです。
購入のきっかけ
購入のきっかけとしては、それまでサブノートとして使っていた「ThinkPad X40」にスペック不足を感じていたという点と、当時WXGA+(1440×900)の国産パネル製造について供給が危ぶまれており、薄さ・軽さを維持しながらこの解像度・発色の液晶製造が出来なくなるであろうという予測に基づいたものでした。
実際、私が今使っている「ThinkPad X201s」に搭載されているパネルを製造していた会社(東芝子会社のTMD)は、先月倒産し、パネル供給が行われないこととなりました。(→参考リンク:液晶の供給停止で薄型ノートに打撃:ニューストレンド)
本機を選んだ理由
本機を選んだ理由は、「ThinkPad X40」の満足度が高かったということが一番大きいです。それに加えて、スペック・重さ・価格の3点でここまでの高いレベルを実現しているノートPCが他に無かったことがあげられます。Let’s noteシリーズが次候補なわけで、電池の持ちを重視するのであれば間違いなくLet’s noteを選んだでしょう。
また、選んだ理由として、天板に「lenovo」と入っていないことも大きいです、lenovoに悪いイメージは無いのですが、lenovoロゴがかっこいいとは思わないからです。
購入したモデル
購入したモデルは、「5129CTO」です。
CPUは、Core i7 620LM。OSにWindows 7 Home Premium(64bit)を選択しました。せっかくの64bitなので、メモリは4GB積みました。
SSDについては、あとから入れた方がかなり安いということでHDDのまま注文しました。
購入した感想
とても良いです。主に「Thinkpad X40」との比較になりますが、まず解像度が圧倒的に高く、画面が広い。X40は、XGA(1024×768)ですので、かなり広くなりました。
当然スペックも高くなったので、ブラウザも起動は一瞬ですし、重い処理をさせても軽々とこなしてくれるようになり頼もしくなりました。
戸惑った点
一番戸惑ったのは、Windows 7です。Vistaはあまり使っていなかったので、常用環境としては、今回初めてXPから7に飛んだ形になります。それも慣れの問題でしたが、設定時に戸惑うことが多々ありました。しかし、なれるとXPよりも理解できる部分が多くあり、「Microsoftは叩かれて時間を与えられるとちゃんと仕事をする会社」ということを再確認しました。(Office2010でもそれを確認しました。)
次に戸惑ったのが、キーボードです。ThinkPadシリーズは、キーボードに定評があり、私がThinkPadを選ぶ最大の理由がキーボードでした。Thinkpad X40のキーボードに完全になれており、デスクトップPC+Realforce 96よりも早いタイピングが出来るほどでもありました。その慣れをそのままこのX201sに当てはめようとしたところ全然ダメでした。
まず、本体の横幅が違うため、キーピッチに余裕があります。X40はB5サブノートサイズをきっちり守っており、横方向にきつい感じでした。なれるとこれが早いタイピングにつながっていたわけですが、X201sでは幸か不幸かキーピッチに余裕があり、指の移動感覚が広がっています。手が大きい人にはこの方が良いことは間違いないですが、私は女性かと思われるほど手が小さいこともあり、X40の方が良かったなと思う部分です。それでも、全く違うキーボードだと思って慣れたところ、かなり快適なキーボードだと実感できています。ただやはりタイピング速度としては、X40の方が私は早くタイピングできそうです。
7列キーボードは、やはり使いやすいです。それは変わりません。ただ、Windowsキーやコンテキストメニューキーは要らないですね。あと、ESCキーの効きがやけにわるいです。相当強くタイピングしないと反応してくれません。故障じゃないかと若干疑っています。
トラックパッドは完璧です。TrackWheelというソフトを入れるとより操作性が良くなります。(ホイールクリックを中クリックに出来るソフト。Ubuntuだと、gpointing-devicesを入れて設定をしても同じことが出来ます。)
その他の点
バッテリは6セルを選びました。厚さ・重さが増しますが、ちょうど良い傾斜が付いてキーボードが打ちやすくなるようです。無線LANオフなど設定すれば9時間くらいは持ちそうで、逆に無線LANオンなど通常状態でも4時間は持ちそうです。
そんなわけで、バッテリの持ちさえ許せればおそらく最強のモビリティノートPCです。WiMAXを本体内に内蔵させることも可能なので、WiMAX圏内の方はより便利かと思います。
12月 22
USB無線LANアダプタの問題点
無線LANアダプタを利用しているととにかく接続が切れる。5GHz帯のaでも切れる。
私が使っている環境、アダプタが悪いのかもしれないですが、USB無線LANアダプタ自体の問題点もあるような気がする。原因として考えられるのは、以下の数点。
- USB接続なので出力が弱い
- USB電源への出力安定度が弱い
- CPU占有率がUSBに割り当てられないくらいになると切れる
どちらかというとUSBというインターフェースの問題ですが、ちょっといちいち接続が切れるのがいい加減我慢できなくなってきたので、イーサネットコンバータに変えようと思っています。
イーサネットコンバータに変える理由
ケーブル接続でも良いのですが、長いLANケーブルもまぁまぁ高いので、イーサネットコンバータでいいかと思った次第です。それ以外にも以下の理由があります。
- 外部電源なので電源は安定している
- 外部電源なので出力もまぁまぁ強い(と思われる)
- PCのCPU占有率関係ない
- 有線LAN接続となり、Linuxでもネット接続が容易
あんまりたいした理由がない…
ぶっちゃけ、Linuxに移行したいからだったりします。UbuntuだとGoogle Chromeが普通に使えますし、正直OSとしてはWindows XPより新しいわけで。アプリケーションも、現在はほとんどWebアプリに移行してますし、Linuxの方がフォントの描画が綺麗だし、なんかもういいかなと思ったりしてます。
もうWindowsにこだわる理由といえば、秀丸、ATOK、iTunes(Nike+)くらいになってしまっていて、もうWindows 7もいいかなと。ノートPCならハイバネーションや省電力関連で問題ありそうだけど、デスクトップならあんまり関係ないし。
最近、Ubuntuさようなら的な話もありますが、いや~、Debianのpotatoとかで苦しんでたあのころを思い出すと、今のUbuntuは快適そのものです。IMEのibusがダメ?いや~、uimとか無かった時代いろいろめんどかったし、AnthyとかMS-IMEよりむかつくこと少ないし。
まぁ、とにかくいろいろ遊べそうなので楽しみにしています。
今回購入予定の商品

WLI-TX4-G BAFFALO イーサネットコンバータ
イーサネットコンバータは、商品の種類が少なくメーカーも少ない。その上、値段が高い。一番コストパフォーマンスが良さそうなのがこれだった。
12月 10

以前、私が、Mozilla Firefox から Google Chromeに乗り換えない5つの理由というエントリーで、私がFireFoxからChromeに乗り換えられない理由を述べた。
しかし、昨日からChromeに乗り換えることにしたのでその理由を述べてみたい。
1.速い
起動が速い。Pentium M 1.6GHzのThinkPad X40(SSDに換装済み)でも一瞬で起動する。もちろん、メイン環境であるデスクトップでも一瞬である。これは、後に示すようにChromeをdev版にしても、必要なExtentionをいくつか入れても同様である。
2.快適である
速いから快適なのではない。速いうえに快適なのだ。これは、MacOSやiPhoneのインターフェースにも学ぶところが多いだろう。操作でもたつくことがほとんどない。
3.拡張機能搭載でFirefoxとの差を大部分解消している
上記2つは前からわかっていたことだが、この部分が今回は大きく作用し乗り換えに至った。Chromeは、beta版 or 開発版を導入することでExtentionを利用できる。Extention自体や、利用しているExtentionについては、後述する。
・beta版の導入:こちらのリンクからダウンロード&インストール
・dev版の導入:通常版もしくはbeta版のChromeをインストール後、こちらのdev channelから、「Dev channel」をダウンロード&インストール
4.ブックマークレットでFirefoxとの細かい差を解消できる。
例えば、Firefoxの拡張機能で「Make Link」というものがあるが、これは、ブックマークレットで代用できる。(⇒Google Chrome で使う Make Link の代用ブックマークレットのジェネレータ : zontheworld)
5.上記までで解消された差をもって、「あとはなんとかなる」状態になった
まだ、ChromeとFirefoxの機能の差は埋まっていない。だが、Chromeの起動の早さ、操作の快適性とトレードオフするには十分なほどに差が埋まった。
どのバージョンからかは知らないが、現在の最新dev版だと「右(左)のタブをすべて閉じる」とかも出来るようになっていて便利。あとは、Firefoxでいう「Tab Mix Plus」のようなインターフェースの好みを調整できる機能が欲しいが、これは好みの問題なので慣れれば問題ない。例えば、Chromeを利用する際、リンクを新しいバックグラウンドのタブで開いてほしいなら、「ホイールクリック」か「右クリック→新しいタブで開く」か、もしくは「Ctrl+クリック」すれば良いだけの話。タブバーでホイールスクロール出来ないのは我慢する。Firebugが無いが、最近「要素を検証する中毒」になっていたので、それを直すという意味でOK(^^;
6.マルチプロセスである
Chromeは、タブごとに独自のプロセスで動いており、一つのタブが落ちてもそのタブまで一緒に落ちることがない。というかその前に、Chromeの場合、メモリリークなどでブラウザが落ちることがほとんど無い。今後、Extentionの関係でそのようなことが増えることを懸念しているが、実際Extentionを入れて使ってみてもその安定性に揺るぎがない。これが開発版でこうなのだから驚嘆する。Googleは、Chrome OSなどを見ればわかるようにブラウザをもっとも大切なアプリケーションの一つで、プラットフォームでもあると捉えているだろうが、この安定性はその現れだろう。
ChromeのExtentionについて

こちらで公開されています(サイトは英語です)。
Greasemonkeyについては、Chromeにデフォルトで入っているようでExtentionを入れる必要なく、そのまま「*.js」ファイルをクリックでインストールできます。(少なくとも私が入れている開発版ではできました。*.jsもExtentionの一つとしてインストールされます。)
ちなみに、使っているChromeがExtentionsに対応しているかどうかについては、右上の設定マークをクリックして、「拡張機能(E)」があれば使えるバージョンであると思われます。
以下、私が利用しているExtentionsについて記載したいと思います。
ブックマーク同期機能を実現するExtention。Chromeにもver.4からブックマーク同期がついたが、Chrome間のみ。Xmarksは、ChromeとFirefox間でもとれる。Firefoxも利用するのでこれを入れる。
ソーシャルブックマークサービス「Del.cio.us」用のExtention。これは公式のものではなく、しかも使い勝手が悪い。Firefox用の公式プラグインみたいにブックマークする際に「Save」ボタンがなく、マウス操作後Enterキーを押す必要がある。また、これまでのブックマークやブックマークコメントを参照できない。後述の公式はてなブックマークChrome Extentionは、できるため乗り換えようか検討中。Firefoxにもはてなのプラグインあるし。
マウスジェスチャー。「Tab Mix Plus」などでタブインターフェースの好みを調整できないので、その分をこのマウスジェスチャーで補う。Mozilla FireFoxで「Fire Gesture」とか「All in one Gesture」とかを利用していた人ならたぶんだけど違和感なく乗り換えられる。「↓→:タブを閉じる」「↑↓:ページの再読込」とか。カスタマイズも可能。
ソーシャルブックマークサービス「はてなブックマーク」用の公式Extention。前述の非公式delicious用Extentionとは違い、非常に使い勝手が良い。ただページに付けられたブックマークコメントを参照するだけでも便利。
Gmailにいちいちアクセスしなくても未読メーセージ数を表示してくれるし、ボタンを押せば新しいタブでGmailを開いてくれる。Gmailユーザーなら便利ではないか。
Firefox用のTwitterBarとはちょっと異なるが、非常に使い勝手が良い。
まだ残る差について
詳述はしないが、以下覚え書きとして列挙する。
- Mac版が、Leopard以降対応(Tiger未対応)
- Firebug
- タブインターフェースの好みを調整する機能が無い
- del.cio.usのExtentionsの使い勝手がそんなに良くない
- できれば、「Make Link」相当の機能はブックマークレットではなくExtentionでもっとスマートに利用したい
参考サイト
12月 03
思いどおりの日本語入力 – Google 日本語入力
うぉおおお!?…唐突にキター!?
私は、もう大のATOK好き。MS-IMEやことえりにはなじめず、Windows+Mac版のATOKを購入していました。
JUSTSYSTEM自体の雲行きが怪しく、ATOKの先行きが若干不安だったのですが、ここでまさかのGoogleの日本語入力システムが登場。
「Web から機械的・自動的に辞書を生成」とGoogleらしいアプローチで辞書を作成しているようです。もちろん、IMEの使い勝手・完成度というのは辞書の完成度のみによるものではありませんが、Anthyやscim-skkの開発に携わっていた方も開発に参加しているようで、なかなかによさげです。
Googleという企業は、ほんとにおもしろいですね。AndroidのIMもがんがん改善していってほしいです。
Recent Comments